Intel中国博客今天正式亮相。目前部分企业博客同时提供了雇员博客和用户博客（整合产品技术社区），以进一步增强两者间的交流。
下面列举一些IT企业的博客站点：
还有制造行业的例子：GM Blogs
如果可以在DNS根节点上做域名的SQL查询的话，估计会有长长的一串如http://blogs.company.com/，http://company.com/blogs/或者http://companyblogs.com/的站点。
企业信息化帮助提高企业的生产力与运作和管理的效率，是个生存问题；企业内部的社会化软件试图低成本的解决企业内部有效沟通、知识管理和传递的挑战，是个发展问题。对于一般意义上的企业信息化，可以较容易的设置考核指标：IT系统运行的成本、回报都可以量化，换句话说用户可以比较准确的预计实施的结果。
对于企业社会化软件，这个问题可没这么容易了。发表了多少帖子、存了几个书签、建立了几个兴趣小组，可以是一个指标，但实际产生的影响力和这些影响力最终所对应产生的价值如何估算。我想是不是可以用炒股的例子来解释：股民白天入市炒股，真刀真枪，刺刀见红。下午收盘后，大部分人还要读报纸、看电视、上论坛，制定下一步决策计划。少读一天报纸、少看一天电视、少跟几个加精的帖子，会不会立马出现决策失误？不太会。但如果在长期不看、不听下做出的决策还可能正确吗（郎闲平的结论可能是yes，呵呵）？应该承认，股民的晚间功课对正确投资一定是有积极影响的，虽然它不能保证100%发生（有人在网上做了1、2年功课，还是买错了房、挑错了车），但已经很有帮助了。从这个意义上说，企业社会软件在于跨越企业内部管理界限，用p2p的方式（每个人都是知识生产者和消费者）实现提高员工知识技能，高效完成协助。
鉴于这些特点，如果在企业内部花费过多精力评估、量化使用企业社会软件效果，我个人认为是不太合适的做法。对它的考核只有一点，就是坚持 – 长期坚持健身、吃维生素片、睡前喝牛奶、西瓜皮敷脸的同学请鼓掌。
功到自然成。
One reply on “Enterprise Blogs”
eBay’s blog: http://blogs.ebay.com/