同步

数据同步，是很多计算机软件都有的功能，用来帮助以实现两份数据的一致性。可我对同步却一直很小心谨慎，甚至尽量回避，因为要理解每个软件自己对同步的定义，以及这些定义隐藏下的实现是很劳神的事儿。

刚用Notes的时候， 知道了要做“复制”，即服务器上的新邮件会下载到本地复本上；而本地复本上自上次复制后被删除的邮件，在新的复制过程中会从服务器端同时删除。这样“复制”下来，服务器和本地的拷贝完全一样。我有一次不小心，在本地批量删除了上百个邮件，于是不敢继续“复制”，生怕一损俱损。为了把服务器上保存着的那几百封邮件重新拷贝到本地，我选择了为远程邮件创建一个新复本。在新复本复制完成后，改文件名成当前本地邮件复本，同事删除老复本（绝对的笨办法，但我整个过程，自己可以完全理解并明确知道每一步的后果）。

iPod的“同步”，是要求iTunes上的资料库与iPod播放器里一致，通俗一点就是绑定：iTunes instance和iPod设备的绑定。如果要用自己机器上的iTunes上拷贝音乐到别人的iPod上，意味着要首先删除这个iPod上的内容，然后“同步”。我不知道可不可以支持从iPod到iTunes的同步，即iPod上的歌曲覆盖iTunes的资料库（考虑到著作权问题）。如此一来，iPod的同步成了单向复制，不仅是内容只进不出，而且更换iTunes，会导致iPod上数据强制删除。

Windows Mobile的同步，我完全不用。每次通过USB接上PDA后，总是要问我要不要同步，我不知道它是让我把PDA里的新东西传递到PC上，还是PC上的东西传到PDA上，还是双方有了内容修改，彼此更换内容并达成一致。

Lotus EasySnyc我尝试用过一次，也没有太明白“同步”到底是从哪儿到哪儿：同步后如果PDA上更改，信息能否回到PC；PC上信息更改，是否能回到PDA上；双方同时更改，谁来覆盖谁？

所以在真正的同步操作发生前，用户几乎没有机会能了解到“同步”后究竟会导致哪些事情发生，哪里的数据最新、最可靠？整个过程可逆否？如果两边的数据都可以被独立修改的话，如此一来，数据同步和源代码版本控制便很类似了。代码控制提供的词汇比“同步”这两个词好，普通用户很容易理解它的含义：update（这个有点晦涩）, check-in, check-out, add to control, commit，方向性都十分明确而且可以被理解。

如果还有新的软件需要“同步”功能，希望能在对话框上有类似下面这样明确的选项（不妨考虑用”下载”、”上传”这样更明确的词汇以避免混淆）：

对于潜在的、需要作出取舍的选择，多透露一点实现细节，让操作结果变得可预测，有助于简化使用、树立用户对产品的信心。